Dieser Internet-Auftritt kann nach dem Tod des Webmasters, Peter Strutynski, bis auf Weiteres nicht aktualisiert werden. Er steht jedoch weiterhin als Archiv mit Beiträgen aus den Jahren 1996 – 2015 zur Verfügung.

Reform des Internationalen Währungsfonds (IWF) beschlossen / IMF Board Approves Far-Reaching Governance Reforms

IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn: Es ist eine historische Reform / "It is a historical reform of the IMF" *

Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat der umfassendsten Reform seiner Geschichte zugestimmt. Der IWF-Verwaltungsrat segnete in Washington die Reform ab, die Schwellenländern künftig mehr Stimmgewicht verleihen soll. IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn lobte das Abkommen als "historisch". Es handele sich dabei um die größte Verlagerung von Einfluss zugunsten der Schwellenländer, die es in der Organisation jemals gegeben habe.

Ende Oktober hatten sich die Finanzminister der Gruppe der 20 einflussreichsten Industrie- und Schwellenländer im südkoreanischen Gyeongju auf die Reform des IWF geeinigt. Zu den zehn IWF-Staaten mit den höchsten Stimmenanteilen sollen künftig außer den USA, Japan sowie den vier europäischen Staaten Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Italien die aufstrebenden BRIC-Staaten gehören. Das sind Brasilien, Russland, Indien und China. China löst dabei Deutschland als Nummer drei unter den Anteilseignern des IWF mit seinen 187 Mitgliedern ab. Die Europäer verzichten auf zwei Sitze im 24-köpfigen Exekutivrat.

Aufstrebende Wirtschaftsnationen erhalten sechs Prozentpunkte mehr Stimmrechtsanteile und damit Einfluss. Zur Reform des Weltwährungsfonds sagte Strauss-Kahn: «Die zehn größten Anteilseigner repräsentieren jetzt wirklich die zehn wichtigsten Länder der Welt.» Der Beschluss soll bis Herbst 2012 umgesetzt werden. Nach den Worten Strauss-Kahns behalten oder vergrößern 110 der 187 IWF-Mitglieder ihren Anteil. «Wenn man sich diese 110 Länder anschaut, sind 102 davon Entwicklungs- oder Schwellenländer. Das gibt ein deutliches Bild, was hier passiert ist.»

Um die Reform war jahrelang gerungen worden. Im Frühjahr hatten Schwellen- und Entwicklungsländer schon bei der Weltbank, der Schwesterorganisation des IWF, mehr Einfluss erhalten. Auch dort löste China auf Platz drei Deutschland ab. Die Stimmrechte aufstrebender Nationen wurden auf 47 Prozent erhöht, in den kommenden Jahren steigt er möglicherweise sogar auf die Hälfte.

Die nun vereinbarte Reform sieht außerdem vor, dass der IWF mehr Finanzmittel sowie mehr Befugnisse bei der Überwachung der Wirtschaftspolitik der Staaten erhält.

* Nachrichtenagenturen AFP, dpa, 6. November 2010

IMF Board Approves Far-Reaching Governance Reforms **

The IMF’s Executive Board has approved far-reaching reforms of the way the IMF is run, a week before the Leaders of the Group of Twenty (G-20) industrialized and emerging market economies are due to meet in Seoul, Korea, to discuss how best to strengthen the global recovery.

“Taken together, it’s a big shift in quotas and accordingly in voting power. It’s a very important increase in the voice and representation of the emerging market and developing countries ... it is a historical reform of the IMF,” Strauss-Kahn told journalists at a press conference immediately following the Board’s decision.

“It means we now have the top 10 shareholders that really represent the top 10 countries in the world, namely the United States, Japan, the four main European countries, and the four BRICs. The ranking of the countries is now really the ranking they have in the global economy,” he said.

More voting power to dynamic emerging markets and developing countries

The core of the reforms will be a doubling of IMF quotas that will produce a shift of 6 percent of quota shares to the dynamic emerging market and developing countries.

“One-half of the shift comes from advanced economies, mostly European advanced economies, but the United States also played a part. One third comes from oil producers, countries like Saudi Arabia for instance. So altogether, 80 percent of the shift comes from advanced countries and oil producers,” Strauss-Kahn said. “Only 20 percent comes from other emerging countries,” he added.

“The bottom line is that 110 countries out of 187 will see their quota share increased or maintained. When you look at who those 110 are, you have 102 which are emerging or developing countries. That gives a clear picture of what has happened,” he said.

The 10 largest members of the Fund will now consist of the United States, Japan, the four largest European economies (France, Germany, Italy, and the United Kingdom) and Brazil, China, India, and the Russian Federation (the BRICs; see box).



In addition, the voice of the poorest developing nations within the IMF will be maintained by preserving their voting shares. “We needed to do this while maintaining the quotas of the poorest countries because when you organize something that is more in line with the economic weight of countries, there is always a risk that the small countries, the poor countries, will almost disappear in the process. So we had given ourselves this constraint that the poorest countries should be protected, and they have been,” Strauss-Kahn said.

A more legitimate and democratic Board

Once all the reforms are in place, this rebalancing will be mirrored in the IMF Executive Board. “There will be two fewer seats for advanced European countries. They have agreed to do it, agreed to the metric to do it, and the timetable. When this will be completed, there will be two more emerging countries in the Board which will just reflect the change in quotas,” Strauss-Kahn said. As part of the agreement, all Executive Directors will also be elected.

The Executive Board endorsed a timeline that calls for the quota increase and realignments to take effect by the IMF-World Bank Annual Meetings in October 2012, and Executive Board reforms to be implemented no later than the subsequent Board election, which is scheduled in late 2012.

It was also agreed that the composition of the Board will be reviewed every eight years, starting when the quota reform takes effect. The composition was last changed in 1992, when the board was expanded from 20 to 24 members to accommodate the influx of new member countries following the fall of the Soviet Union.

Doubling of quotas

Member countries’ quotas, the IMF’s principal source of financial resources, will double under the 14th General Review of Quotas to SDR 476.8 billion (about $755.7 billion at current exchange rates) from SDR 238.4 billion agreed under the 2008 quota and voice reform.

As part of the agreement, the New Arrangements to Borrow (NAB), a backstop arrangement between the IMF and a group of IMF members to provide additional lending resources to the Fund, will be rolled back.

The Board also agreed that a new formula for calculating quotas should be decided by January 2013, and that the next quota review should be completed by January 2014, two years ahead of schedule.

The Board of Governors, the IMF’s highest decision-making body, must ratify the new agreement by an 85 percent majority of votes cast before it comes into effect.

** www.imf.org

Intakte Machtstrukturen

Von Martin Ling ***

Es war eine schwere Geburt. Seit Jahren wurde über die Notwendigkeit einer Reform des Internationalen Währungsfonds (IWF) diskutiert, um die Machtverhältnisse der globalen Finanzinstitution den veränderten Kräfteverhältnissen in der Weltwirtschaft anzupassen. Nun hat der 24-köpfige Exekutivrat beschlossen, die Stimmrechtsanteile von Schwellenländern wie Brasilien, Indien und vor allem China aufzustocken. Allerdings ändert sich dadurch nichts an der Vetomacht der USA und der Blockademacht der Industrieländer – die Machtstrukturen bleiben im Kern unangetastet.

Und eben die Machstrukturen sind das Problem: Der IWF könnte als globale Finanzfeuerwehr nur funktionieren, wenn er auch die Mächtigen an die Kandare nehmen könnte. Zum Beispiel die USA, deren Zentralbank in ihrer Verzweiflung über die nicht anspringen wollende Binnenkonjunktur die Finanzmärkte gerade mit neuerlich 600 Milliarden US-Dollar flutet. Ein riskantes Manöver, denn es ist alles andere als ausgemacht, dass sich diese Gelder nicht statt in Konjunktur fördernden Investitionen in globaler Inflation und Spekulation an Rohstoff- und Aktienmärkten niederschlagen. Solange der IWF ein solch rücksichtsloses Gebaren nicht unterbinden kann, bleibt er ein Muster ohne realen Wert.

* Aus: Neues Deutschland, 8. November 2010 (Kommentar)




Zurück zur Seite "Globalisierung"

Zurück zur Homepage