Dieser Internet-Auftritt kann nach dem Tod des Webmasters, Peter Strutynski, bis auf Weiteres nicht aktualisiert werden. Er steht jedoch weiterhin als Archiv mit Beiträgen aus den Jahren 1996 – 2015 zur Verfügung.

Friedensbewegung enttäuscht über Koalitionsvertrag:

"Das Positive bleibt unverbindlich - Keine Absage an Interventionskriege - Weiterer Ausbau der Bundeswehr zu einer 'Armee im Einsatz'"

Am Tag der Verkündung der zwischen SPD und Bündnis90/Die Grünen ausgehandelten Koalitionsvereinbarung gab es bereits kritische Stimmen aus der Friedensbewegung. Der Bundesausschuss Friedensratschlag äußerte sich in einer Presseerklärung, die wir im Folgenden dokumentieren.
Den Text des außenpolitischen Teils der Koalitionsvereinbarung haben wir hier dokumentiert: "Gerechte Globalisierung"


Pressemitteilung

Friedensbewegung enttäuscht über Koalitionsvertrag:

• Das Positive bleibt allgemein und unverbindlich
• Keine Absage an Interventionskriege
• Weiterer Ausbau der Bundeswehr zu einer "Armee im Einsatz"

Das Kapitel IX des rot-grünen Koalitionsvertrags ist überschrieben mit: "Gerechte Globalisierung - Deutschland in Europa und in der Welt". Vor allem dem ersten Teil der Überschrift wird das Papier in keiner Weise gerecht. Weder erfährt man, was den Prozess der Globalisierung ausmacht, noch wird erläutert, was daran "gerecht" sein soll.

Positiv zu beurteilen ist, dass die Vereinten Nationen und ihre Institutionen an erster Stelle genannt werden. Ihnen falle "eine Schlüsselrolle" bei der Bewältigung der "großen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts" zu. Was das allerdings für die Außen- und Sicherheitspolitik und die Völkerrechtspolitik Deutschlands heißt, bleibt im Dunkeln. Stattdessen wird der Frage breiter Raum eingeräumt, ob und unter welchen Bedingungen Deutschland einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat anstreben solle.

Positiv ist auch, dass im Zusammenhang mit den VN auch die OSZE an prominenter Stelle genannt wird - gewissermaßen als regionale Unterorganisation der VN. Das "politische Profil der OSZE zu stärken und auf eine angemessene personelle und finanzielle Ausstattung der OSZE hin(zu)wirken", bleibt allerdings ein nebulöses Versprechen, weil keine konkreten Zielvereinbarungen genannt werden. Schon vor vier Jahren versprach Rot-Grün die Stärkung der OSZE - seither ist diese größte europäische Staatengemeinschaft vollkommen an den Rand des politischen Geschehens geraten und fristet eine Aschenputtel-Existenz in einem bescheidenen Büro in Wien.

Auch alle weiteren im Koalitionsvertrag genannten positiven Zielbegriffe (wie Konfliktprävention, zivile Konfliktbearbeitung, Menschenrechte, auswärtige Kultur- und Bildungspolitik, Abrüstung und Rüstungskontrolle) werden nicht näher ausgeführt und operationalisiert. Es bleiben völlig unverbindliche Absichtserklärungen.

Demgegenüber fallen die Passagen über die Rolle der Bundeswehr eindeutiger aus. Die Bundeswehr soll sich endgültig "zu einer Armee im Einsatz" wandeln. Dementsprechend werden "moderne, gut ausgerüstete und schnell verfügbare Einsatzkräfte erforderlich". Mit anderen Worten: Auslandseinsätze der Bundeswehr - ob mit oder ohne Bemäntelung ihrer Rechtmäßigkeit durch UN-Resolutionen - bleiben an der Tagesordnung. Eine kritische Reflexion des völkerrechtswidrigen Jugoslawienkrieges findet nicht statt (er wird nicht einmal erwähnt). Zum drohenden US-Krieg gegen Irak wird nicht Stellung bezogen. Allerdings verspricht die Bundesregierung, sich auch weiterhin an der "Operation Enduring Freedom", dem von den USA geführten sog. "Anti-Terror-Krieg" zu beteiligen und so ihre "Zusage" der "Solidarität mit den Vereinigten Staaten" einzulösen.

Ein Hohn ist in dem Zusammenhang die Feststellung: "Die parlamentarische Kontrolle von Spezialeinsätzen wird gewährleistet." Seit dem 16. November 2001 operieren Einheiten des Kommando Spezialkräfte verdeckt in und um Afghanistan. Alle Anfragen, wo und mit welchem "Erfolg" diese Spezialeinheiten kämpfen, sind vom Verteidigungsministerium bisher unbeantwortet geblieben!

Der Bundesausschuss Friedensratschlag stellt nach einer ersten Prüfung des außenpolitischen Teils der Koalitionsvereinbarung insgesamt fest:
Das was friedenspolitisch in die richtige Richtung weist, bleibt schwammig und unkonkret. Und das was konkret ist, weist in die falsche Richtung.
"Deutsche Außenpolitik" ist noch nicht dadurch "Friedenspolitik", dass sie so genannt wird. Sie würde es erst, wenn messbare Schritte zur Abrüstung und zur Zivilisierung der Außen- und Sicherheitspolitik gemacht würden. Wir warten immer noch auf ein unmissverständliches Nein zu jedem völkerrechts- und grundgesetzwidrigen Bundeswehreinsatz.

Bundesausschuss Friedensratschlag
Kassel, 16. Oktober 2002


Zur Seite "Außenpolitik"

Zur Seite Friedensbewegung"

Zur Presseseite

Zurück zur Homepage