Dieser Internet-Auftritt kann nach dem Tod des Webmasters, Peter Strutynski, bis auf Weiteres nicht aktualisiert werden. Er steht jedoch weiterhin als Archiv mit Beiträgen aus den Jahren 1996 – 2015 zur Verfügung.

Das Gift ist nicht verschwunden

BP versucht sich mit Entschädigungen gegen Klageverzicht aus der Verantwortung zu stehlen

Von Max Böhnel, New York *

Als vor einem Jahr vor der Küste des US-Bundesstaates Louisiana die Bohrinsel »Deepwater Horizon« des britischen Ölkonzerns BP explodierte, ahnten wohl nur Pessimisten, wieviel Öl auslaufen und wie lange es dauern würde, bis das Bohrloch wieder verschlossen ist. Nach über drei Monaten war das Loch gestopft. Ein Jahr später sieht es vor Ort oberflächlich heil aus und die angekündigten Konsequenzen für besseren Umweltschutz sind offenbar vergessen. Dem Anschein zum Trotz sind die Folgen der Ölpest noch längst nicht bewältigt.

Vordergründig ist die Idylle an der USA-Südküste wieder hergestellt. Die Touristen kommen wieder und bestaunen die Tierwelt, vor der Küste tuckern Fischkutter. Von der Umweltkatastrophe ist direkt nichts mehr zu sehen. Der schmierige schwarze Ölfilm, nach Schätzungen fast 900 Millionen Liter, war im Spätsommer mithilfe sogenannter Dispergatoren in winzige Einzelteilchen zersetzt worden. Darüber machten sich der offiziellen Version zufolge Bakterien her. Doch verschwunden ist das Öl nicht, das Forschungsberichten zufolge äußerst gefährliche Toxizitätswerte aufweist. Einige Forscherteams entdeckten bereits riesige zentimeterdicke Ölschichten am Meeresgrund. Fischer berichten über merkwürdige Ansammlungen von Meeresbewohnern, die vor der Katastrophe anderswo anzutreffen waren, sowie von Missbildungen und ungewöhnlichen Reaktionen, etwa von Krabben und Krebsen.

British Petroleum hatte mit Genehmigung der USA-Bundesregierung einen Großteil der Weltvorräte des Verdünners Corexit aufgekauft und als letzte Notlösung davon Millionen von Litern unter Wasser wie an der Oberfläche abgelassen. Skeptiker meinen, es handele sich um ein chemisches Verschleierungsmanöver. Die Ölkatastrophe sei künstlich nach unten verlagert und ihr wahres Ausmaß damit nur dem Blickwinkel entzogen worden.

Schnellstmöglich »Schwamm drüber« war anscheinend auch das Motto der Obama-Regierung und der Ölindustrie. Die Aufsichtsbehörde BOEMRE genehmigte der USA-Firma Noble Energy Ende Februar eine erste Tiefseebohrung 100 Kilometer vor der Küste von Louisiana, nachdem Washington bereits zu Jahresbeginn sein grundsätzliches Einverständnis für Bohrungen signalisiert hatte. Der einzige Unterschied: strengere Sicherheitsvorkehrungen und Überwachungen. Seit 1. April bohrt die italienische Firma ENI SpA. Selbst BP hat Lizenzen für zehn neue Bohrlöcher beantragt und wird voraussichtlich im Sommer mit den Arbeiten beginnen.

Dass große Proteste gegen das Vorgehen der Energieriesen und die Obama-Regierung bisher ausblieben, ist den Aufräumarbeiten und den Entschädigungszahlungen zu verdanken. Denn die Löhne, die BP örtlichen Bootsbesitzern und Hilfskräften in den ersten drei Monaten nach der Explosion zahlte, waren ziemlich gut. Zudem richtete BP, um einer Prozesslawine aufgrund der im Sommer 2010 vorliegenden 250 Sammelklagen zuvorzukommen, einen Entschädigungsfonds von 20 Milliarden Dollar ein. Dabei lautet die Formel »Entschädigungszahlung gegen Klageverzicht«. Nach Angaben der Fondsverwaltung, die von der Obama-Regierung eingesetzt wurde, sind inzwischen mehr als die Hälfte der Anträge bearbeitet worden, mehrheitlich Pauschalbeträge – 25 000 Dollar für Firmen und 5000 Dollar für Individuen. Bis Jahresende 2010 waren allerdings erst 3,6 Milliarden Dollar aus dem Fonds ausgezahlt worden. Nach Presseberichten von der Golfregion, deren Wirtschaft von der Ölindustrie und von der Fischerei abhängig ist, schwankt die Stimmung der Bevölkerung, einschließlich der Bürgermeister und vieler Bezirkspolitiker, zwischen unterschwelliger Wut und Resignation. Das System der Entschädigungszahlungen sei undurchsichtig und oft »ungerecht«, heißt es. Der Präsident der Vereinigung der Austernfischer von Louisiana, Byron Encalade, klagte vor Kurzem darüber, dass viele seiner Mitglieder »gar nichts oder viel zu wenig erhalten« würden. Die Region bezeichnet er wie das von den 9/11-Anschlägen in New York betroffene Areal als »Ground Zero«. Während die BP-Kassen »wieder klingeln«, so Encalade, »sind unsere Fischereigründe erschöpft, unsere Austern tot und wir verarmt«.



* Aus: Neues Deutschland, 20. April 2011

Ölkonzern auf der Anklagebank

Proteste überschatten BP-Jahresversammlung – Atempause in Streit mit russischen Oligarchen

Von Gabriel Rath, London **

Der britische Ölkonzern BP bekommt es mit seinen eigenen Aktionären zu tun. Diese ärgern sich über hohe Kursverluste, Millionenzahlungen an die Unternehmensführung und ein verpatztes Geschäft in Russland.

Wo sonst Ärger höchstens bei der heißen Schlacht am kalten Buffet ausbricht, artikulierte sich gestern in den Londoner Docklands gleich eine geballte Ladung von Unzufriedenheit: Rund ein Jahr nach der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko stand die Jahresversammlung des Energiekonzerns BP ganz im Zeichen des Unmuts und der Proteste. Dafür gab es Erleichterung für die Unternehmensführung an anderer Front: Der russische Ölkonzern Rosneft gewährte eine Verlängerung der Frist für den Abschluss des geplanten Aktientausches bis 16. Mai.

Mit dem im Januar angekündigten Geschäft, immerhin 16 Milliarden Dollar (11 Milliarden Euro / 14,5 Milliarden Franken) schwer, hatte der neue BP-Chef Bob Dudley eigentlich einen Befreiungsschlag beabsichtigt. Das Unglück im Golf von Mexiko hatte nicht nur elf Menschenleben gefordert, sondern BP auch 40 Milliarden Dollar. Obwohl das Unternehmen mittlerweile wieder in die Gewinnzone zurückgekehrt ist und Dividenden zahlt, liegt der Aktienkurs heute immer noch mehr als ein Drittel unter dem Stand vor der Explosion im Golf.

In Russland hatte Dudley aber, nicht zum ersten Mal, die Rechnung ohne den Wirt gemacht. BP ist dort zur Hälfte Eigentümer des Ölkonzerns TNK-BP. Eine Gruppe von Oligarchen, denen die übrigen 50 Prozent gehören, hat eine einstweilige Verfügung gegen den BP-Rosneft-Deal erwirkt, den auch Schiedsgerichte in London und Stockholm bestätigt haben. Bezeichnenderweise bestätigte gestern Rosneft-Sprecher Rustam Kascharow die Verlängerung der Frist für BP, lehnte aber jeden Kommentar zu Gerüchten ab, wonach der russische Ölriese, der auf dem Yukos-Konzern basiert, längst auf der Suche nach anderen Partnern sei.

Gleichzeitig versucht BP fieberhaft, die störrischen Oligarchen auszukaufen. Nach Berichten aus Moskau wurde ein Angebot von 27 Milliarden Dollar für den 50-Prozent-Anteil abgelehnt, und angeblich verlangen die Oligarchen mittlerweile 70 Milliarden Dollar – bei einem Börsenwert von 47,5 Milliarden Dollar für das Gesamtunternehmen. »Unsere Position ist sehr klar: BP hat diese Situation verursacht und muss nun einen vernünftigen Ausweg finden. Nichts dergleichen ist bisher geschehen«, sagte der Sprecher der Oligarchen, Stan Polovets.

Kritik muss sich die BP-Führung auch von unabhängiger Seite gefallen lassen. »Ich sehe kein Licht am Ende des Tunnels«, sagte der Analyst Oswald Clint. »Das ist eine vertrackte, komplizierte und langwierige Situation.« Umgekehrt streute BP gestern aber, die Oligarchen könnten im Poker um den höchstmöglichen Preis ihr Blatt überreizt haben: »Alles, was sie bisher erreicht haben, ist, dass alle verlieren.«

Um ihren Unmut über die BP-Führung auszudrücken, hatten gestern manche Demonstranten weite Reisen auf sich genommen. Aus dem Golf von Mexiko, aus Kanada und aus Nordengland hatten sich Betroffene von BP-Projekten versammelt, die mit Trommeln und Rufen vor dem Konferenzgebäude in den Londonern Docklands auf ihren Ärger aufmerksam machten. »Ich bin gekommen, um meinen Ärger und den von Tausenden Mitbewohnern auszudrücken«, sagte die Fischersfrau Diane Wilson aus Texas. »Unsere Lebensgrundlage ist zerstört worden und wir sind dafür nicht ausreichend entschädigt worden.«

Aus Protest gegen die Fehler der Geschäftsleitung kündigten zwei Pensionsfonds, die zu den führenden BP-Aktionären gehören, an, gegen den Jahresbericht und den Vorstand für Sicherheit, Bill Castell, zu stimmen. Besonders von Kleinanlegern wurde zudem Ärger über die weiterhin mehr als großzügigen Zahlungen an das Top-Management ausgedrückt: Der im Vorjahr geschasste BP-Chef Tony Hayward bekam als »Belohnung« für seinen mehr als unglücklichen Umgang mit der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko eine Pension von 17,9 Millionen Dollar, eine Abfindung von 1,6 Millionen Dollar und Aktienoptionen von 13 Millionen Dollar. Und musste sich gestern nicht einmal mehr der Kritik der Aktionäre stellen.

** Aus: Neues Deutschland, 20. April 2011


Zurück zur USA-Seite

Zur Umwelt-Seite

Zur Seite "Erdöl und andere Rohstoffe"

Zurück zur Homepage