Dieser Internet-Auftritt kann nach dem Tod des Webmasters, Peter Strutynski, bis auf Weiteres nicht aktualisiert werden. Er steht jedoch weiterhin als Archiv mit Beiträgen aus den Jahren 1996 – 2015 zur Verfügung.

Chance auf "kalten Frieden" der USA mit Iran

Expertenkommission rät künftigem US-Präsidenten Obama zu "bedingungslosen Verhandlungen"

Von Jürgen Cain Külbel *

Verhandeln mit Iran – diesen Vorschlag an den künftigen US-Präsidenten Barack Obama enthält der Bericht einer Expertenkommission.

An diesem Dienstag (18. Nov.) präsentiert eine Expertenkommission einen Bericht der ehemaligen US-Botschafter Thomas Pickering und James F. Dobbins sowie weiterer 17 Politologen, die Obama vorschlagen, »die Tür für direkte, umfassende und bedingungslose Verhandlungen mit der Islamischen Republik Iran auf höchster diplomatischer Ebene zu öffnen«. Präsentiert wird der Report dem National Iranian American Council, der größten iranisch-US-amerikanischen Organisation mit Sitz in Washington. Die USA, heißt es darin, sollen die Führungsrolle in den Nuklearverhandlungen mit Iran übernehmen und Sicherheitsgarantien sowie eine Lockerung der Wirtschaftssanktionen in Aussicht stellen.

Die Analyse steht konträr zur Propaganda der westlichen Kriegsinternationale, die Teheran unterstellt, unter dem Deckmantel des zivilen Nuklearprogramms heimlich an der Atombombe zu arbeiten. Obama will nun mit dem »Schurkenstaat« in die »direkte Diplomatie« eintreten. Allerdings bezeichnete er »Irans Bemühungen zur Entwicklung von Atomwaffen als nicht hinnehmbar«. Dass die Iranpolitik des künftigen Herrn im Weißen Haus bislang nur skizzenhaft umrissen werden kann, liegt auf der Hand. Immerhin scheint es nun eine winzige Chance für einen »kalten Frieden« zwischen den USA und Iran zu geben.

Deshalb raten die Analysten, in der künftigen Iranpolitik »nicht auf wirtschaftliche Sanktionen zu setzen«. Eine »Nötigung Irans« habe keine Erfolgschance. Auch »ein militärischer Angriff würde mit ziemlicher Sicherheit scheitern, denn das derzeitige Regime in Teheran ist nicht in unmittelbarer Gefahr«. Die Iraner hätten »das Ergebnis der von den USA gesponserten Regimewechsel im besetzten Afghanistan und in Irak vor Augen. Sie wollen kein Teil dessen sein.« Man müsse Iran einen »Platz am Tisch bei der Gestaltung der Zukunft Iraks, Afghanistans und der Region geben«. Denn die USA und Iran unterstützen Iraks Regierung und betrachten Taliban und Al Qaida als gemeinsame Feinde.

Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad schlug Obama in einer Glückwunschadresse vor – die erste seit dem Bruch mit den USA vor 30 Jahren –, »die Innen- und die Außenpolitik Amerikas grundlegend zu ändern, damit sie den Bedürfnissen aller Völker und auch der Amerikaner entsprechen«.

Israels Außenministerin Zipi Livni warnte Obama, den Dialog mit Iran aufzunehmen. Das könne als Schwäche interpretiert werden. Amos Gilad, Leiter des Sicherheitsbüros, sagte: »Die Tatsache, dass dieses Regime nukleare Waffentechnik besitzt, wäre eine existenzielle Bedrohung.«

* Aus: Neues Deutschland, 18. November 2008

Threats won't tame Iran, experts say

by BARRY SCHWEID (source: AP) **

Thursday, November 13, 2008

President-elect Barack Obama, plotting his strategy on Iran, is getting this advice from a panel of American diplomats and other experts: Don't pile on economic and military threats; it doesn't help.

"An attack would almost certainly fail" while coercing Iran with economic sanctions has very little chance of success, the experts say in a report to be presented next week at a conference on the future of U.S.-Iran policy.

"Threats are not cowing Iran and the current regime in Tehran is not in imminent peril," according to a copy of the report obtained by The Associated Press.

The Iranian people "have seen the outcome of U.S.-sponsored regime change in Afghanistan and Iraq. They want no part of it," the report said.

Far more likely to succeed, said former U.S. ambassadors Thomas Pickering and James F. Dobbins, Columbia University scholar Gary G. Sick and 17 other experts, is to "open the door to direct, unconditional and comprehensive negotiations at the senior diplomatic level."

At the same time, they advised facilitating unofficial contacts between scholars, professionals, religious leaders, lawmakers and ordinary citizens.

The report originated from conversations among a number of experts on Iran who were concerned about the course of American diplomacy on Iran, Dobbins said Thursday. "We got together to offer the administration a different approach, one that is focused on communication and with a view to making progress over time on a range of issues," he said. v Richard Parker, a professor at the University of Connecticut, organized the report, which will be presented Tuesday on Capitol Hill to the Iranian American Council.

In his presidential campaign, Obama endorsed "direct diplomacy" with Iran. At a post-election news conference he called Iranian efforts to develop nuclear weapons unacceptable. So far, it is a sketchy policy outline.

The experts recommended the United States take a leadership role in ongoing nuclear negotiations with Iran and widen the range of discussion. The negotiators should offer Iran the prospect of security assurances and the easing of U.S. economic sanctions in the event of an accord.

"Talking directly to a foreign government in no way signals approval of the government, its policies or its actions," the report said.

On other fronts, the experts advised giving Iran "a place at the table" in shaping the future of Iraq, Afghanistan and the region.

The United States and Iran support the same government in Iraq and face common enemies in the Taliban and al-Qaida in Afghanistan, the report said.

Labeled "Myth #1" in the report is the notion that President Mahmoud Ahmadinejad calls the shots on Iran's nuclear and foreign policy.

The ultimate decision-maker is the supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, commander in chief of Iran's armed forces, the report said. Despite frequent hostile rhetoric aimed at Israel and the West, "Khamenei's track record reveals a cautious decision maker who acts after consulting advisers holding a range of views, including views sharply critical of Ahmadinejad."

Source: www.campaigniran.org


Zurück zur USA-Seite

Zur Iran-Seite

Zur Israel-Seite

Zurück zur Homepage