Kirkuk bleibt ein Zankapfel
UN-Bericht über die Lage im Norden Iraks
Von Karin Leukefeld *
Nach mehr als einjähriger Arbeit hat UNAMI, die UN-Unterstützungsmission für Irak, einen Bericht
über die »umstrittenen Gebiete« im Norden des Landes vorgelegt. Man habe ihn Ministerpräsident
Nuri al-Maliki und dem Präsidenten der autonomen kurdischen Region, Masud Barzani, übergeben,
erklärte der UN-Sonderbeauftragte Staffan de Mistura in Bagdad.
Die UN-Studie analysiert widersprüchliche Gebietsansprüche in der Erdölstadt Kirkuk (Provinz At
Tamim) sowie in weiteren Gebieten zwischen der irakisch-syrischen und der irakisch-iranischen
Grenze. In der umstrittenen Region siedeln seit Jahrtausenden Kurden, Araber, Turkmenen, Assyrer
und Jesiden. Seit der US-amerikanischen Invasion im Jahre 2003 kosteten ethnische, religiöse und
Stammesfehden immer wieder Menschenleben und zwangen Zehntausende zur Flucht. Die
kurdische Regionalregierung will die Provinz At Tamim mit der Hauptstadt Kirkuk ihrem
Machtbereich eingliedern, was die irakische Zentralregierung, die irakischen Araber, die Mehrheit
der Turkmenen und Assyrer jedoch ablehnen.
Im Zuge einer aggressiven Umsiedlungspolitik unter Saddam Hussein in den 70er Jahren wurden
viele Kurden aus Kirkuk und Umgebung vertrieben. Dafür wurden dort Iraker aus dem Süden des
Landes angesiedelt. Etwa zur gleichen Zeit wurden die Ölvorkommen des Landes verstaatlicht (At
Tamim bedeutet »Verstaatlichung«).
Nach der US-amerikanischen Besetzung strömten zehntausende Kurden, ermuntert von ihren
politischen und Stammesführern, in die umstrittenen Gebiete zurück und vertrieben ihrerseits die
dort angesiedelten Südiraker. Kurden besetzten wichtige politische und polizeiliche Funktionen und
übten ihre Macht auch gewaltsam aus.
Bei den Wahlen zu den Provinzparlamenten Ende Januar 2009 steckten die Kurden in Mosul
(Provinz Ninawa) allerdings eine Niederlage ein. In Kirkuk und den drei kurdischen Provinzen
Sulaimanija, Arbil und Dohuk wurde die Wahl verschoben.
Die irakische Verfassung sieht vor, dass nach einer Volkszählung die Einwohner Kirkuks selbst
entscheiden sollen, ob sie direkt der Zentralregierung in Bagdad oder der kurdischen
Regionalregierung unterstehen wollen. Weder die Volkszählung noch das ursprünglich für 2007
vorgesehene Referendum haben bisher stattgefunden. Stattdessen tobt der Kampf um die
Vorherrschaft. Kurden stehen irakischen Arabern, Turkmenen und Assyrern gegenüber, wobei es in
manchen Volksgruppen auch Unterstützer der kurdischen Ansprüche gibt. Die Jesiden etwa, die
jahrzehntelang politisch nicht repräsentiert waren und 2007 Ziel brutaler Anschläge wurden,
favorisieren mehrheitlich einen Anschluss an die kurdische Region. Dazu tragen Drohungen und
Morde radikaler Organisationen wie des obskuren »Islamischen Staats Irak« bei, von dem auch
Christen immer wieder drangsaliert werden.
Die UNAMI-Studie enthalte keine Vorschläge, betonte Staffan de Mistura, vielmehr handele es sich
um eine Analyse der umstrittenen Gebiete von Sinjar im Westen über Kirkuk bis Khanaquin im
Osten. Experten der UNO hätten mit irakischen Verantwortlichen kooperiert, der Bericht enthalte
»Empfehlungen zur lokalen Vertrauensbildung«. In einem Diskussionspapier über die Zukunft der
Provinz Kirkuk (At Tamim) würden vier Optionen erörtert, eine Abspaltung gehört laut de Mistura
nicht dazu.
Neben der Frage, wer ursprünglich in Kirkuk lebte, ist vor allem der Umgang mit den Öl- und
Gasvorkommen umstritten. Ein neues irakisches Ölgesetz scheiterte bisher an den Forderungen der
kurdischen Regionalregierung, die über die nordirakischen Ölfelder selbst entscheiden will. Bagdad
wiederum fühlt sich an die eigenmächtigen Vertragsabschlüsse der Kurden mit internationalen
Ölgesellschaften nicht gebunden.
* Aus: Neues Deutschland, 5. Mai 2009
Zurück zur Irak-Seite
Zur Seite "Erdöl, Gas und andere Ressourcen"
Zurück zur Homepage