Dieser Internet-Auftritt kann nach dem Tod des Webmasters, Peter Strutynski, bis auf Weiteres nicht aktualisiert werden. Er steht jedoch weiterhin als Archiv mit Beiträgen aus den Jahren 1996 – 2015 zur Verfügung.

Deshalb musste US-General Stanley McChrystal gehen / Why General McChrystal was sacked by President Barack Obama

In einem Briefing schilderte der Oberbefehlshaber der NATO-Truppen eine düstere Lage in Afghanistan / A general's damning report...

US-General Stanley McChrystal ist einem Pressebericht zufolge nicht nur wegen seiner umstrittenen Äußerungen zur US-Regierung als NATO-Oberbefehlshaber in Afghanistan entlassen worden. Die britische Zeitung "The Independent" berichtete am 27. Juni 2010, dass auch eine sehr kritische Lage-Einschätzung zum Einsatz am Hindukusch ein Grund für seine Entlassung gewesen sei.

Wenige Tage vor seiner Abberufung habe McChrystal in einem Briefing der NATO-Verteidigungsminister ein äußerst düsteres Bild von der Lage in Afghanistan gezeichnet, berichtete "The Independent" unter Berufung auf nicht näher genannte "informierte Kreise". Unter Berufung auf vertrauliche Militärdokumente habe der Oberkommandierende die Minister davor gewarnt, in den kommenden sechs Monaten Fortschritte bei dem Einsatz zu erwarten.

Laut "Independent" stufte McChrystal in dem Briefing nur einen Bruchteil des Landes als "sicher" ein. Nur die wenigsten der afghanischen Sicherheitskräfte arbeiteten "wirksam". Der Regierung in Kabul attestierte er dem Bericht zufolge, "unproduktiv und verrufen" zu sein. Zudem habe er den von US-Präsident Barack Obama anvisierten Beginn des Truppenabzugs im Juli 2011 in Zweifel gezogen.

Im Folgenden dokumentieren wir Auszüge aus dem Lagebericht McChrystals in der Fassung der britischen Zeitung "The Independent on Sunday".

A general's damning report...

Afghan security forces
General McChrystal says both the Afghan police (ANP) and army (ANA) were "critically short on trainers – the essential resource required for quality". Out of 2,325 required, only 846 were already on the ground and 660 more were promised.

Governance
The Afghan government was assessed as having "full authority" in only five districts; in 45 more, governance was "unproductive", in 29 "dysfunctional" and in 15 "non-existent". In the "Critical risks" section of his presentation, General McChrystal listed "Governance: ineffective or discredited". ISAF accepted that "governance needs improvement and lags security efforts".

Security
Nato informed that "violence and security varies regionally... focused in localised areas", and "assessments of key district security are improving slightly". However, only a third of 122 "key terrain areas" were regarded as "secure" or suffering "occasional threats". In key areas, 47 per cent of the population were assessed as secure.

Corruption
General McChrystal noted the need to "address principal sources of corruption and grievance" in Kandahar. Nato warned that "corruption remains an impediment to connectivity between the government and its people". Echoes earlier US concerns that the "lack of Afghan government will and the capacity to prosecute narco-corrupt officials continues to undermine development of governance and security".

Justice
Referred to President Karzai's early pledge to "further the reform process within our justice system". But US Department of Defense has since complained courts are "chronically corrupt". McChrystal's recommendations on "Detention operations and rule of law" include "transition to Afghan lead" and "promoting transparency across spectrum of detention activities".

Development/reconstruction
Emphasised need to "create conditions for development", particularly in the south. But there are worries that the government "has become increasingly dependent on contributions from the international community". Although satisfaction with the local electricity supply has risen, many remain without access and the general warns of the need to "significantly expand electrical supply to meet rising demand".

Quelle: The Independent on Sunday, 27. Juni 2010; www.independent.co.uk


Zurück zur Afghanistan-Seite

Zur NATO-Seite

Zurück zur Homepage